BH eller tørklæde?!
Skøn dag i går, politisk set. Om eftermiddagen sad jeg i panel med Naser Khader til et debatmøde arrangeret af Mellemfolkeligt Samvirke, ‘Kan vi demokratisere Mellemøsten’, spændende debat med den radikale politiker, der er så voldsomt populær – ikke mindst på højrefløjen (en meningsmåling har netop vist, at Naser kan trække 20 mandater til Centrumdemokraterne, hvis han blev deres formand).
God diskussion om hvilke sociale grupper, der kan bære forandring og demokratisering frem, hvilken rolle ‘Vesten’ kan spille – og ikke mindst dens begrænsninger. Også betydningen af den stigende politisering af islam og opblomstringen i islamiske og islamistiske organisationer fik vi diskuteret. At vores del af verden kan – og bør – spille en rolle var der ikke uenighed om, men der er ingen tvivl om, at demokratisering ogå er nødt til at komme inde- og nedefra.
Og så er vi nødt til at gribe om nældens rod: Konflikten mellem Israel og Palæstina. Næste år er det 40-året for Israels besættelse af palæstinensisk territorium. Og det internationale samfund gør ikke noget alvorligt ved det.
Aftenen brugte jeg i Dannerhuset, der havde inviteret til 27 års fødselsdag. Sikken forsamling af spændende og stærke kvinder, der heldigvis fortsat kæmper for demokratisering også af Danmark og globalt – nemlig ligestilling mellem kønnene. Jeg havde fornøjelsen af at holde tale, en peptalk til ligheder og fællesskab fremfor den store fokus på forskellighed, som ikke mindst tiden efter 11. september 2001 har fyldt dagsordenen. Diskussionen af muslimske kvinders tørklæde er et godt eksempel – hvorfor den evige forskels-markør? Det er åbenbart svært at se kvinden for bar’ tørklæde. Men hun er der. Og hun har krav på solidaritet og lige rettigheder. Med eller uden BH, med eller uden hovedtørklæde. Mere feministisk søstersolidaritet, tak.
Kig ind på min hjemmeside
Tags: burka, Dannerhuset, demokrati, demokratisering, Israel, København, ligestilling, mellemøsten, Palæstina, udenrigspolitik
